ข้อมูลสำคัญทันใจ
ลิงก์ลัดเครือข่าย ส.ก.น.
แนะนำเว็บไซต์นักเรียน
แนะนำเว็บไซต์ศิษย์เก่า
นำทางเว็บไซต์
Talk of the School
พูดคุยกับเพื่อนๆ ได้ใน Suannon Board
Comment ล่าสุด
- ทางจักรยาน (CRITICAL MASS ปั่นกันเถอะเรา.. ทุกศุกร์สิ้นเดือน)
- potechara (มาแลกลิงก์กับ suannonweb)
- Satoru - JaNNeR (BRAND'S Summer Camp)
- Power ranger (BRAND'S Summer Camp)
- พี่นา (ร่วมเดินรณรงค์แจกดอกกุหลาบที่ มีข้อความรณรงค์เกี่ยวกับโรคเอดส์)
- โอม (“ กีฬากีฬา เป็นยาวิเศษ... ฮ้า ไฮ้!! ”)
- Satoru - JaNNeR (อบรมทำภาพยนตร์ ฟรี)
- โม (อบรมทำภาพยนตร์ ฟรี)
- PalaDin_Ss (อบรมทำภาพยนตร์ ฟรี)
- แมงปอ (โครงการเขียนเรียงความ “Britannica Bright Brain”)
โรงเรียนวางแผนทำสนามหญ้าเทียม 10 ล้านบาท
22 มกราคม 2008, 00:50 โดย โอฬาร วิริยินทรีย์ ป้าย: สนาม, หญ้าเทียม, โครงการ
สภาพสนามฟุตบอลกับสแตนด์ใหม่ ในงานกีฬาภายใน ปี 2550, ภาพ: satoru
หลังจากการก่อสร้างอัฒจรรย์สแตนด์ถาวรได้ทำให้ไม่สามารถรดน้ำสนามฟุตบอลจนหญ้าแห้งตายกลายเป็นทะเลทรายไป โรงเรียนมีโครงการจะปูหญ้าเทียมในสนามฟุตอล มูลค่าโครงการ 10 ล้านบาท โดยงบประมาณมาจากองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี (อบจ.) พี่คิวรายงานจากการประชุมครู
การตอบรับของนักเรียน ส่วนมากเป็นไปในทางบวก โดยเห็นพ้องว่าสนามฟุตบอลของโรงเรียนเราในปัจจุบันเต็มไปด้วยฝุ่น โคลน ไม่น่าใช้ แต่หลายคนมีข้อสงสัยถึงแหล่งของงบประมาณโครงการและความคุ้มค่าของมัน หลายคนคิดว่าเงิน 10 ล้านบาทสามารถนำไปพัฒนาสิ่งอื่นๆ ได้ อย่างห้องเรียน ต้นไม้ ซึ่งในภายหลัง พี่คิวได้ชี้แจงว่ามาจาก อบจ. เช่นเดียวกับสแตนด์ใหม่ริมสนามฟุตบอล
สนามราคา 10 ล้าน ถือว่าค่อนข้างถูกสำหรับสนามหญ้าเทียม เพราะถ้าจะติดตั้งสำหรับสนามฟุตบอล ขนาดมาตรฐาน คุณภาพตามที่ FIFA กำหนด (110 × 75 m ประมาณ) บริษัท Greeny Grass ผู้จัดจำหน่ายหญ้าเทียมรายหนึ่งในกรุงเทพฯ ให้ราคาติดตั้งรวมวัศดุ 1,800 บาท/ตารางเมตร ใน กรุงเทพมหานครและปริมณฑล คิดราคา 15 ล้านบาท โดยไม่รวม VAT และค่าขนส่ง
อีกข้อสงสัยคือเรื่องความทนทานของหญ้าเทียมเทียบกับหญ้าธรรมชาติ รายงาน ของแผนกสวนสาธารณะ นคร San Francisco เรื่อง หญ้าเทียม vs หญ้าธรรมชาติ ให้ข้อดี ข้อเสียของหญ้าเทียมดังต่อไปนี้:
- ราคาติดตั้งสูงถึง 24 ล้านบาท (คงเพราะค่าแรงที่ San Francisco แพง) เทียบกับของธรรมชาติ 8 ล้านบาท
- แต่ค่าบำรุงสนามหญ้าเทียมถูกกว่าหญ้าจริง ถึง 7 เท่า ประหยัดเงินได้ 1 ล้านบาทต่อปี
- หญ้าเทียมมีอายุการใช้งาน 10-15 ปี หลังจากนั้นค่าเปลี่ยนจะถูกกว่าค่าติดตั้งกว่าครึ่ง เพราะวางฐานไว้แล้ว
- สนามหญ้าเทียมทีคุณภาพการเล่น (ฟุตบอล) ที่ดีกว่า เรียบ ได้ระดับ ปลอดภัยกว่า ทำให้สามารถใช้สนามอย่างมีประโยชน์ได้มากขึ้น
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ทำให้ลดมลภาวะ เนื่องจากไม่ต้องใช้น้ำจำนวนมหาศาลรด ไม่ต้องใช้ปุ๋ยเคมีที่ทำให้น้ำเสีย ไม่ต้องใช้เครื่องจักรเผาน้ำมัน ข้อเสียคือวัสดุไม่ย่อยสลายตามธรรมชาติ เวลาหมดอายุการใช้งานต้องโยนทิ้ง
ดังนั้นนคร San Francisco จึงตัดสินใจเลือกใช้ หญ้าเทียม แทน หญ้าธรรมชาติ

หญ้าเทียมสมัยใหม่มีลักษณะเหมือนหญ้าจริง แต่วัสดุทำมาจากพลาสติก ไม่เหมือนพื้นสังเคราะห์แบบเก่าที่แข็งกระด้าง
ในขณะที่รองบประมาณ โรงเรียนได้รดน้ำสนามฟุตบอลเพื่อฟื้นฟูให้ดีขึ้น ขณะนี้ 1 ใน 4 ของสนามกลับมามีสีเขียวอีกครั้ง
คาดว่าการทำสนามใหม่ให้มีคุณภาพจะเป็นแหล่งรายได้อีกที่หนึ่งสำหรับโรงเรียนจากการเก็บค่าเช่ากลุ่มภายนอกที่มาใช้สนามและสแตนด์จัดงานต่างๆ

← ร่วมเดินรณรงค์แจกดอกกุหลาบที่ มีข้อความรณรงค์เกี่ยวกับโรคเอดส์ ↑ กลับด้านบน ↑ ตารางสอบปลายภาคเรียนที่2/2550 →